Я прочитала повесть Пушкина «Евгений Онегин», и главный персонаж оставил у меня двоякое впечатление. Я до сих пор не могу сделать однозначного вывода, хороший он или плохой человек. Сам же поэт считал Евгения Онегина самым любимым из своих персонажей, восхищался его светским блеском, жизнелюбием и франтоватостью. Искусствоведы считают, что в этом герое лучше, чем в других, отразилась личность Александра Сергеевича.
С одной стороны, Евгений – это начитанный, образованный молодой мужчина, дворянин, имеющий понятие о чести и достоинстве, желающий преобразовать свое темное время и посмеивающийся над недалекими людьми. С другой – франт, пресыщенный и утомленный светской жизнью повеса. Он довольно эгоистичный человек, не желающий нести никакой ответственности и сковывать себя любыми привязанностями и обязательствами.
Если положить на весы его хорошие и плохие поступки – тоже не получится выяснить, что он за человек. К списку его плохих качеств и поступков я могу отнести пресыщенность и скуку, от которых он сбежал из Петербурга в провинцию. Сюда же относится убийство друга, Владимира Ленского, на дуэли из-за мелкого недоразумения, а также жестоко и бесцеремонно разбитые мечты Татьяны, которой он, тем нее менее, не сделал ничего плохого. Преследование Татьяны в Петербурге, когда она уже стала генеральской женой, к хорошим поступкам тоже сложно отнести.
Для себя я сделала простой вывод: в жизни Евгения Онегина, как и любого другого человека, все причудливо перемешано, и невозможно определенно сказать, хороший он или плохой.
