Анализ сцены бала в комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»

Сцена бала в доме Фамусова стала кульминацией произведения. Ей Грибоедов уделил много места в пьесе, показав сразу всю элиту того времени.

Конфликт назревал с самого начала пьесы. Как только Чацкий появился в доме своей возлюбленной, мы увидели его отличие от Фамусова, Скалозуба, Молчалина, да и Софьи. Они все живут старыми традициями: мужчины в подчинении своих жён, женщины заняты сплетнями и обсуждением французской моды, старики покровительствуют молодым людям в карьерном росте, которые рады услужить для своей выгоды. Молодёжь лишена своего мнения, да им этого и не нужно. Такие речи мы слышим от Молчалина, который действует по завету своего отца.

Чацкий является противопоставлением всему этому фамусовскому обществу, которому чуждо все новое и научное. Автор знакомит нас со всеми героями постепенно. Они один за другим приезжают в дом Фамусова. Сначала Чацкий мило беседует со старыми знакомыми, но познав их образ жизни и мысли, он начинает прямую борьбу, вступая в спор и указывая на их недостатки.

Поведение незваного гостя неприятно всем, оно их страшит и настораживает. Софья, желая отомстить Чацкому за Молчалина, пускает слух о сумасшествии Александра Андреевича. Эту сплетню быстро подхватывают все присутствующие и начинают придумывать самые нелепые вещи. Только Чацкий не понимает происходящего и остаётся одинок в своих высказываниях.

Этой сценой автор показал масштаб происходящего в период смены старого времени на новое. Образ Чацкого символизирует образованность, разум, наличие нравственности и чувства долга перед отечеством. Герой ценит и любит всё родное, русское.

В фамусовском обществе Грибоедов показал лживость, прислужничество ради выгоды, пристрастие ко всему иностранному, разгул злорадства, зависти и праздной жизни. А сцена бала показала это противоречие в динамике.

Чацкий, конечно, остался одинок и признан сумасшедшим, но его время уже пришло и перемены наступили.

Грибоедов был свидетелем начала декабристского движения и сам участвовал во многих событиях. Ему было неприемлемо крепостническое дворянство со всеми его традициями и принципами. Поэтому автор и высмеивает пороки Фамусова и ему подобных в комедии, а за Чацким оставляет право быть таким, какой он есть.

Оскорблённый и осмеянный герой остаётся верен своим взглядам и не меняет их в угоду светскому обществу, для которого он является опасностью.



Читайте далее:

maximios
Оцените автора
Сочинения