Анализ басен «Квартет» и «Лебедь, рак и щука».

Когда между товарищами  нет согласия, на лад, как известно, их дело не пойдет… Однако, «согласие в товарищах» – это не единственное условие успешной деятельности. Каждый из участников проекта должен обладать необходимыми способностями, в противном случае, если слепой ведет слепого – то оба неизбежно упадут в яму.

Считается, что басня Крылова «Квартет» была написана, как сатира на работу Государственного совета, который плохо выполнял возложенные на него обязанности. И причину этой негодной работы Крылов видел в низкой квалификации ответственных лиц. Но тем и хорош эзопов язык, используемый в баснях, что произведение имеет «универсальность» и применимость к другим аналогичным ситуациям. Таким образом, басни не потеряли своей актуальности даже в наши дни, спустя 300 лет после их написания.

Другая басня – «Лебедь, рак и щука» также описывает неудачу совместного проекта участников. Но причина неудачи – в отсутствии согласованности действий. Каждый преследует свою цель, мешая друг другу. В итоге «воз и ныне там».

Басня – это не просто критическое произведение. Это еще и некая загадка для читателей. Не называя прямо ни действующих лиц, ни ситуацию, на которую намекает автор, он заставляет читателя задуматься, самостоятельно найти правильный ответ. Думается, еще и в это состоит секрет немеркнущего успеха басен Крылова.

Басни Крылова – это гениальные притчи, содержащие не только критику, но и мораль – совет, как следует поступить, чтобы избежать ошибки.

genc
Оцените автора
Сочинения