Это произошло в то время, когда рассказчик был студентом провинциального университета, главным его развлечением были балы и званые вечера. Он был молодым и страстно влюблённым в  Вареньку Б., красивую и грациозную девушку, дочь полковника Петра Владиславовича.

В последний перед Великим постом губернский предводитель давал бал. Иван Васильевич был абсолютно счастлив и танцевал только со своей Варенькой. На том балу присутствовал и её отец — красивый и статный старик. Один тур мазурки полковник прошел в паре со своей дочерью. Все восторгались  этой парой, а главный герой проникся к  отцу своей возлюбленной восторженно-нежным чувством.

В ту ночь Иван Васильевич никак не мог уснуть, и решил побродить по городу. Его маршрут пролегал мимо дома Вареньки. Молодой человек увидел толпу рядом с домом, и, подойдя ближе, понял, что он стал невольным свидетелем наказания татарина-дезертира. Оголенного солдата беспощадно прогоняли через строй. Под мощными ударами его спина превратилась в кровавое месиво. Солдат просил пощады, новые удары продолжали ложиться на его спину. Экзекуцией руководил Варенькин отец, Пётр Владиславович. Он шёл рядом и следил, чтобы солдаты исполняющие приговор не давали поблажки провинившемуся. Малорослый солдат, который с недостаточной силой ударил татарина, получил от полковника пощечину. Увидев Ивана Васильевича, полковник сделал вид, что не узнал его.

Рассказчик тогда никак не мог разобраться, хорошо или плохо то, что он увидел. Он думал, что если все остальные были уверенны в необходимости такой жестокости, то, наверное, они знали факты, которых он не знал. Но, тем не менее после увиденного Иван Васильевич решил не поступать на военную службу, как планировал ранее. И каждый раз при встрече с Варенькой перед его глазами всплывало то утро, и его любовь к ней постепенно сошла на нет. Таким образом, этот случай кардинально переменил его жизненную позицию и его судьбу.

Рассказ оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, описание бала оставляет теплое и светлое впечатление. С другой стороны, ужас и страх вызывает вторая часть рассказа. Утро после бала уже не кажется таким безоблачным и светлым. После прочтения начинаешь задумываться о судьбе и возможности ее изменить. Сцена с наказанием татарина оставляет тяжелое, неприятное ощущение. Как и у автора рассказа, у меня появилось ощущение всепоглощающей тоски и ужаса. Как и автор, я не знаю всей правды, не знаю за что этого татарина так жестоко наказали. От этого не могу судить о том, на сколько это плохо. Рассказ заставляет задуматься над моральной стороной наказания. По сути бесправный, в то время, солдат, мог быть наказан. Даже за то, что он слабо бьет своего провинившегося товарища. Полковник бьет по лицу испуганного солдата, так как он недостаточно сильно ударил палкой татарина. Таким образом, вопрос милосердия затронутый в этом произведении наводит на размышления. Может ли христианин издеваться над человеком? Нет! Это противоречит канонам Библии. Это бесчеловечно, бессердечно! Рассказ учит нас состраданию. 

Иван Васильевич питает огромную неприязнь к любым формам насилия. И даже столь сильное всепоглощающее чувство — любовь, не в силах побороть эту неприязнь. Он меняет свое отношение к военной службе и отказывается от карьеры. Чувства к Вареньки К. постепенно угасают в сердце юноши. 

Стоит ли читать рассказ? Да! Он затронет чувства читателя. Заставит его думать, размышлять. Автор рассматривает философские и моральные проблемы человечества.

Читатель поочередно погружается в две контрастные ситуации. Первая из них — светлая и праздничная, это губернский бал, на котором влюблённый герой рассказа любуется своей избранницей Варенькой и восхищается её отцом-полковником. Отец с дочерью танцуют мазурку, чем вызывают всеобщие аплодисменты. Ивана Васильевича умиляет то, как бережно отец относится к своей дочери. Праздничная атмосфера усиливается тем обстоятельством, что бал происходит накануне Великого поста.

Но событие, свидетелем которого стал главный герой на следующее утро после бала, отрезвило его своей  бесчеловечностью и жестокостью.  Иван Васильевич стал невольным свидетелем кровавой расправы над провинившимся солдатом-татарином, а затем над солдатом, который недостаточно сильно ударил татарина. Этим действом руководил тот самый полковник, отец Вареньки. Перевоплощение добродушного и нежно любящего отца в жестокого мучителя настолько шокировало Ивана Васильевича, что уничтожило его чувства к Вареньке. Увиденное зрелище стало причиной духовного кризиса героя.

Несмотря на то, что большая часть рассказа посвящена описанию бала, произведение называется "После бала". Название отображает событие, которое сыграло решающую роль в жизни Ивана Васильевича. Автор очень удачно выстроил композицию на контрасте двух взаимодополняющих эпизодов: бал у губернского предводителя и наказание солдата. Эти эпизоды органически связаны, несмотря на ярко выраженное противопоставление.

Ведь без сцены наказания солдата описание бала, с его роскошью, грациозными танцами и восторженными чувствами, потеряло бы всякий смысл. А сцена истязания не показалась бы герою такой ужасной, не будь он накануне  свидетелем сцены мазурки на балу.Чем более праздничной казалась молодому человеку реальность  вначале произведения, тем неожиданнее и трагичнее оказалось его разочарование и прозрение в конце.

Две части рассказа отлично дополняют друг друга, являя цельную картину. В первой блестящий офицер, заботливый и нежный отец, танцует на балу с дочерью. Полковник отлично двигается, несмотря на возраст, он полон сил, обаятелен, импозантен. После очередного танца он подводит Вареньку к молодому человеку, в которого девушка влюблена. Отец желает счастья дочери и одобряет ее выбор.

Той же ночью влюбленная пара стала свидетелями другой, ужасной картины. На плацу сквозь строй шпицрутен прогоняют нерадивого солдата. Молодой татарин корчится от боли, просит пощадить его, но суровое наказание продолжается и заканчивается смертью несчастного. Командовал экзекуцией все тот же бравый полковник, любящий отец прекрасной Вареньки. Полковой командир непреклонен и беспощаден.

Наблюдающим картину узаконенного смертоубийства хотелось закрыть глаза от страха за чужую жизнь, провалиться от стыда в землю. Считать подчиненного хуже злой собаки, забивая его палкой, после чего идти на обед в семью, мило улыбаться домочадцам, кажется совершенно немыслимым. Но таковы были порядки просвещенного дворянства, которое совершенно не тяготилось двойной моралью.

Речь пойдет об одном случайном моменте, который впоследствии изменил мировоззрение главного героя. В роли последнего выступает дворянин Иван Васильевич, личность положительная и достаточно уважаемая.

Любопытно, что произведение “После бала”, написанное Л.Н.Толстым на закате своих лет (1903 год) отображает реальные события. За основу рассказа взят правдивый эпизод, случившийся с родным братом Льва Николаевича, Сергеем. 

В рассказе Иван Васильевич повествует о своей молодости и первой настоящей любви. Свое сердце герой отдал Вареньке, дочери полковника. И несмотря на то, что были все шансы на счастливый исход событий, всего один случай решил иначе.

Утро, в корне изменившее жизнь студента Ивана Васильевича, было типичным мартовским утром. Еще буквально пару часов назад он танцевал с любимой Варей на губернаторском балу, после чего не смог уснуть и просто гулял, воодушевленный мыслями и мечтами.

Состояние его эйфории перебили доносящиеся звуки с конца поля, это было зловещее звучание флейты и барабана. 
    “Что же это?” — мучился в догадках Иван Васильевич.
Было темно, много людей и крики, наверно солдаты на учении, подумал изначально Иван Васильевич, однако подойдя ближе, понял, что ошибся.  

Перед ним открылась картина жестокого наказания шпицрутенами — экзекуция. Наказывали молодого солдата-татарина, который хотел избежать невыносимую солдатскую службу. 

Командующий офицер был очень жесток, он приказывал бить сильнее и сильнее, а солдата, который по его мнению, «мазал», избил собственноручно. На теле обвиняемого не было живого сантиметра, рваные раны и струящаяся кровь, он просил помиловать, но его не слышали.

Самым страшным, для Ивана Васильевича оказалось узнать в лице жестокого офицера – отца своей возлюбленной. Только теперь этот полковник, манерами которого на балу все восхищались, собственноручно избивал солдата за недостаточно сильные удары палкой по окровавленному, изуродованному солдатскому телу.  

Страшная, бесчеловечно жестокая расправа настолько потрясла героя, что его эйфория сменилась отвращением. После увиденного, он отказался от военной службы, и вовсе нигде не служил. Что касается чувств к Варе, то они тоже постепенно угасли.  Вот так всего один случай может открыть глаза, разбудить совесть, и в корне изменить жизнь. 

Бал
Повествование начинается с беседы Ивана Васильевича со своими друзьями о главной причине, которая влияет на мировоззрение человека. Молодые люди утверждали, что это среда, но главный герой — Иван Васильевич, говорит, что это вовсе не среда, а случай. Друзья просят его объяснить, что же навело его на такие размышления. И он начинает свой рассказ.  Все, что когда-либо выходило из-под пера Льва Николаевича Толстого гениально. «После бала» — рассказ-притча об изменении мировоззрения молодого человека — Ивана Васильевича. Прообразом главного героя стал родной брат Толстого.

Бал
Повествование начинается с беседы Ивана Васильевича со своими друзьями о главной причине, которая влияет на мировоззрение человека. Молодые люди утверждали, что это среда, но главный герой — Иван Васильевич, говорит, что это вовсе не среда, а случай. Друзья просят его объяснить, что же навело его на такие размышления. И он начинает свой рассказ.

Он говорит о своей влюбленности в некую восемнадцатилетнюю Вареньку Б., от которой многие были без ума. он был восторжен, наивен, мог пойти ради своей любимой на все.

«Она была прелестна: высокая, стройная, грациозная и величественная, именно величественная»
Весь бал он видит только ее. Он смотрит на нее как на идола, высший образ красоты, боготворит ее. В дар она оставляет ему перо от своего веера, что приводит его в неописуемый восторг.

Также он восхищен и величественным и мужественным военным с белыми усами — отцом Вареньки. Иван Васильевич завороженно смотрит на ее танец с отцом.
Первая часть рассказа характеризует его как наивного и незнающего жизнь человека.

Смена мировоззрения
После бала, прождав какое-то время, Иван Васильевич решает направится к дому Б., чтобы увидеть возлюбленную. Уже подойдя к месту назначения, он слышит неприятную музыку и звуки барабана. Далее ему открывается ужасная картина — солдаты, избивающие беглого татарина. Он увидел страдание человека, к которому другие относятся без снисхождения и жалости. Фигура командующего солдатами, явно жестокого и грубого, показалась ему смутно знакомой.

Приглядевшись получше, он понимает, что это отец его обожаемой Вареньки. Тогда его привычный мир изменяется навсегда. Пропадает наивность и восторженность, он знакомится с реалиями жизни, увидев превращенную в кровавое месиво спину татарина.
Иван Васильевич решает никогда не идти на военную службу и не сможет больше любить Вареньку.
Вот так, в коротком рассказе, Лев Николаевич показывает читателю изменение внутреннего мира человека.

Он говорит о своей влюбленности в некую восемнадцатилетнюю Вареньку Б., от которой многие были без ума. он был восторжен, наивен, мог пойти ради своей любимой на все.

«Она была прелестна: высокая, стройная, грациозная и величественная, именно величественная»
Весь бал он видит только ее. Он смотрит на нее как на идола, высший образ красоты, боготворит ее. В дар она оставляет ему перо от своего веера, что приводит его в неописуемый восторг.

Также он восхищен и величественным и мужественным военным с белыми усами — отцом Вареньки. Иван Васильевич завороженно смотрит на ее танец с отцом.
Первая часть рассказа характеризует его как наивного и незнающего жизнь человека.

Смена мировоззрения
После бала, прождав какое-то время, Иван Васильевич решает направится к дому Б., чтобы увидеть возлюбленную. Уже подойдя к месту назначения, он слышит неприятную музыку и звуки барабана. Далее ему открывается ужасная картина — солдаты, избивающие беглого татарина. Он увидел страдание человека, к которому другие относятся без снисхождения и жалости. Фигура командующего солдатами, явно жестокого и грубого, показалась ему смутно знакомой.

Приглядевшись получше, он понимает, что это отец его обожаемой Вареньки. Тогда его привычный мир изменяется навсегда. Пропадает наивность и восторженность, он знакомится с реалиями жизни, увидев превращенную в кровавое месиво спину татарина.
Иван Васильевич решает никогда не идти на военную службу и не сможет больше любить Вареньку.
Вот так, в коротком рассказе, Лев Николаевич показывает читателю изменение внутреннего мира человека.

Полковник, Петр Владиславович – один из главных героев рассказа. Он всю жизнь служил в царской армии, добился определенного уважения и положения в обществе. Немалую роль в этом сыграли его личная твердость, жесткий характер и строгий нрав. Один из его жизненных принципов – чтобы все было по закону. Неважно, гуманный это закон или нет, все должно быть строго по правилам. В этом кроется суть полковника как личности.

Второй главный герой, личность которого противопоставлена полковнику – молодой дворянин, студент, Иван Васильевич. Он образован и воспитан в традициях этого общества. У молодого человека есть свои идеалы, ему чужды жестокость и бесчеловечность. В них он видит только зло. Когда он попадает в ситуацию, где окружающие поощряют жестокое наказание беглого преступника, Иван растерян и ошеломлен. Он не готов признать применение силы необходимым для поддержания порядка в обществе.

Может быть, писатель в лице этих двоих героев хотел донести до нас, что старые порядки в обществе устарели, и настало время новых, более гуманных и добрых?

Ивана Васильевича, молодого человека, о котором идет речь, мы видим молодым, интеллигентным, образованным. Это представитель классического просвещенного дворянства.

На балу мы видим его влюбленным, восторженным, готовым обнять весь мир. Он говорит, что был пьян от любви к своей Вареньке, от восхищения ею, от ощущения бесконечного счастья. Глядя на то, как любимая девушка танцует мазурку со своим отцом, он чувствует гордость, радость, умиление. Все его мечты связаны с Варварой.

После бала, когда он увидел позорную сцену наказания беглого преступника, все его мечты испарились. Он увидел в жестоком и гневном полковнике продолжение своей Вареньки, которой так восхищался. Сердце главного героя наполнила тоска, стыд и ужас. Долго он пытался понять, почему такое жестокое наказание преступника и унижение солдата всеми признавалось нормальным. Он решил, что окружающие знают что-то такое, чего не знает он. Честно Иван признается, что понять этого не смог, а потому не стал поступать на военную службу.

На балу мы видим идеалиста, восторженного романтика, после бала же мы можем увидеть разочарованного, запутавшегося и потерянного молодого человека. Кто знает, как это разочарование скажется на его жизни, из рассказа мы можем понять одно ­­­­­– Иван Николаевич стал уважаемым человеком, но на службу военную или государственную так и не поступил.

Главный герой рассказа, Иван Васильевич – еще совсем молодой человек, студент, происходящий из состоятельных дворян. Его понятия о чести происходят из просвещенного дворянства, а подкрепляются еще не богатым жизненным опытом. Ему свойственно все идеализировать в силу возраста. Его понятия о чести, долге и совести еще будут меняться в течение жизни.

Второй главный герой представлен как бы на контрасте с молодым Иваном, это полковник Петр Владиславович. Это уже немолодой, но высокий, статный и крепкий человек. Он заслужил уважение и вес в обществе многолетней службой в русской армии. Даже на блестящем светском балу от него можно услышать фразу: «Надо все по закону». Уже тогда мы можем понять, что для Петра Владиславовича самое главное – честь, закон и долг перед обществом.

Когда мы видим сцену наказания беглого преступника глазами Ивана Васильевича, мы можем ужаснуться ее жестокости и бесчеловечности. Однако посмотрев на нее глазами старого полковника, можно решить, что никак иначе он поступить не мог. Если давать спуск всякому беглому преступнику, то о спокойствии и порядке в стране можно забыть. В исполнении этого наказания Петр Владиславович видит свой долг перед обществом – наказать одного преступника на виду у всех, чтобы другим неповадно было. Совесть его чиста: он выполнил то, что должен, то, что предписано законом.

На основе этого рассказа я сделала такой вывод: понятия о чести, долге и совести у каждого человека разные, они воспитываются средой, в которой он живет. Сам же человек должен стараться выполнять свой долг перед обществом, следуя за своей совестью.

Чтобы ответить на вопрос, почему Лев Николаевич так назвал этот рассказ, нужно заглянуть в его сюжет.

На балу мы видим главного героя восторженным, юным и влюбленным в Вареньку, дочку полковника, который посвятил свою жизнь служению в армии и воспитанию любимой дочери. Иван Васильевич восхищается трогательными отношениями отца и дочери, умиляется, глядя на заботу и ласку отца. На светском балу, среди блестящего общества мы видим Павла Владиславовича, полковника старой закалки, светским персонажем, учтивым, любезным и милым.

Каково же было разочарование главного героя, когда он увидел Павла Владиславовича, практически героя в его глазах, жестоким, холодным и высокомерным. Сцена наказания беглого преступника отличается холодной и расчетливой продуманной жестокостью, потому что Павел Владиславович привык подчиняться только закону, и одна из его фраз в рассказе так и звучит : «Надо все по закону». Следующая сцена еще более унизительная: половник избивает по лицу перчаткой солдатика за то, что тот недостаточно сильно ударил преступника по спине палкой.

После потрясающего шумного бала Иван Васильевич, влюбленный и погруженный в свои мечты о Вареньке, вдруг столкнулся с суровой действительностью. В ней Павел Владиславович, человек, добротой и любезностью которого Иван так восхищался на балу, оказался жестоким и бессердечным, ради дела военного трибунала готовым оскорбить и унизить личное достоинство другого человека. Главному герою становится даже стыдно, что он был восхищен этим человеком и с таким благоговением относился к его дочери. Именно этот контраст блестящего шумного бала и суровой действительности пасмурного утра после бала послужил названием для рассказа.