Я выступаю против смертной казни. Полемика по применению смертной казни показывает позицию человека к проблеме своей безопасности и защищенности в обществе. Реализация смертной казни в разные времена то производится, то отменяется. В современном мире более половины стран планеты отменили исполнение смертных приговоров, но почти половина применяет. Так и люди, одна половина общества приводит убедительные доказательства против смертной казни, другая половина- не менее убедительные факты за применение казни. В России долгое время против смертной казни публично выступал писатель Анатолий Игнатьевич Приставкин.
Россия против смертной казни
Вообще-то эта дискуссия сейчас не имеет значения. В России смертная казнь вновь не будет введена , государство отказалось от нее, став членом Совета Европы. В настоящее время Россия вынуждена придерживаться этого акта, хотя это идет вразрез российским законам. Возобновление смертной казни потребует разрыва отношений с конвенцией и Советом Европы. Это политически нецелесообразно.
Попробуем разобраться почему подписанные Президентом в 1996-1998 годах указы о поэтапном ограничении смертной казни и о замене осужденным казнь на пожизненное заключение не находит в обществе единодушного признания. Большая часть русских людей считает, что за жестокие и дерзкие преступления нужно казнить. Оставшаяся часть-не поддерживает, доводом служит христианская заповедь «не убий». Никто не может отнимать у человека жизнь, преступник тоже им является. Разные страны решают этот вопрос по-разному.
Смертная казнь. За и против в других странах
Правозащитная организация Amnesty International, которая отстаивает право на жизнь, опубликовала цифры смертных казней за 2013 год: лидером считают Китай (хотя данные там засекречены), далее идут Иран и Ирак , Саудовская Аравия , на пятом месте — США, а на шестом — Сомали. В 2013 г. в двадцати двух странах казнили преступников по суду, год назад было на одну страну меньше. Государства Индонезии, Кувейте, Нигерии и Вьетнама вновь вернулись к этой мере наказания.
В 2013 г. в ОАР, Пакистане и Гамбии власти снова приостановили реализацию смертных приговоров. Официально в 2013 г. (впервые с 2009 г.) на территории Европы и Центральной Азии смертной казни не подвергся ни один человек. Известным фактом является исполнение рядом стран смертных приговоров под покровом секретности. Официально о казни не оповещают никого.
Необоснованное применение смертной казни
Следует отметить, что по-прежнему смертной казни подвергаются осужденные не только за жестокие преступления, а также за разбойные нападения, за наркоторговлю и масштабные экономические преступления. Смертной казни подвергаются за «прелюбодеяние» и «богохульство». Вынесение смертного обвинительного приговора в политических «преступлениях»дает возможность уничтожать оппозицию власти или тех, кто не угоден власти. По данным Международной Амнистии год назад 169 человек стали смертниками по обтекаемым законоположениям о борьбе с терроризмом.
В 2013 г. в Саудовской Аравии было зафиксировано грубейшее нарушение международного права: казнены три несовершеннолетних преступника. В Нигерии ужесточились наказания и четыре человека были казнены через повешение. В США, этой цитадели свободы и демократии, в 33 штатах приводятся в исполнение смертные приговоры и было казнено 39 человек, чуть менее половины всех казней приходятся на штат Техас. В Индонезии казнены 5 человек, двое-за контрабанду наркотиков. В Китае данные о высшей мере наказания засекречены. В 2013 г. в Белоруссии казней не было. Смертной казнью общество просто вычеркивает человека из из числа своих членов, он перестает существовать как личность.
Какой бы ответ не давало Уголовное право, по моему мнению, смертную казнь нужно отменить. Смерть-легкое испытание, боль длится мгновение, жизнь в страданиях-более серьезное испытание. Тем более, при вынесении смертного приговора судебная ошибка составляет 15%. Значит, на 100 человек, лишенных жизни по суду, 15 принимают смерть безвинно. Это-преступление!
