«…Тварь ли я дрожащая, или право имею?»
Каждое государство сталкивается с этой дилемой: применять ли в качестве наказания за особотяжкие преступления смертную казнь или придерживаться принципов гуманизма? Общество разделено на два лагеря, у каждой из групп есть достаточно веские аргументы, с которыми трудно не согласиться. Чем обосновано мнение той половины общества, которая выступает за применение смертной казни?
Основные мотивы сторонников применения смертной казни
- смертная казнь — превентивная мера, то есть ее применение позволяет предотвратить преступления;
- экономическая целесообразность — общество не считает правильным содержать убийцу пожизненно;
- пожизненное заключение не гуманно, то есть в некотором смысле смертная казнь — акт гуманизма;
- справедливое возмездие — общество считает, что наказание должно быть равнопропорционально преступлению, проще говоря — «убил сам — будешь убит», многие граждане считают справедливым за особо тяжкие преступления присуждать смертную казнь.
Альтернативная точка зрения тоже имеет свое обоснование. Их точка зрения заслуживает не меньшего внимания, поскольку этого мнения придерживаются очень многие граждане.
Основные мотивы противников применения смертной казни
судебная система, увы, очень несовершенна, а потому очень часто случаются судебные ошибки, то есть, велика вероятность смертной казни невиновного человека;
противоречие в плоскости международного права, которое защищает право каждого человка на жизнь;
так как убийства и другие тяжкие преступления совершаются часто в состоянии аффекта, превентивный эффект смертной казни нивелируется;
аргумент сугубо экономический — необходимость содержать штат сотрудников, в обязанности которых входит приводить приговор в исполнение, по сути, содержание палачей.
Подводя итоги, можно сказать следующее: однозначного решения быть не может, общество расколото на две половины. Каждая из сторон имеет достаточно трезвые аргументы в пользу своей точки зрения. Какое решение может и должно быть принято в такой ситуации?
Определять меру наказания за те или иные преступления должно в соответствии с законом. Законы принимают органы государственного управления. Регулирует законодательную деятельность в том числе и глава государства. Следовательно, в таких сложных вопросах груз ответственности за принятие решения ложится на его плечи. А общество обязано их принимать и исполнять, ведь руководитель государства — это их выбор, они доверили ему свои жизни сознательно.
