Правда либо лож во благо? Истина либо сострадание? На этот вопрос и сейчас пытаются ответить литературоведы, философы, мыслители, писатели. Да и каждый человек, как минимум единожды размышлял по поводу этой дилеммы. Однако однозначного ответа до сих пор не найдено.
Весьма ярко вопрос — «Сладкая лож или горькая правда», проявляется в пьесе «На дне» А.М. Горького.
Наиболее ярым сторонником «отодвинуть горькую правду» является странник Лука. В разногласии с мнением общества старец полагает, оглушить человека «обухом» правды не есть разумно. Лука считает, что порой просто необходимо лгать: «… не всегда правдой душу можно вылечить…».
Самообман способен помочь пережить многие трудности жизни (к примеру, рассказ о бедном крестьянине, который Лука рассказывал умирающей Анне, ведь он действительно облегчил её кончину). Разумеется, на первый взгляд, соотношение лжи и правды может у многих вызвать противоречия с одной из главных заповедей: «Не лги». Но, важно помнить, что библейские истины нельзя считать абсолютными (сам Господь предупреждал об этом).
Можно ли обвинять старца во лжи, который единственный в собравшейся компании думает не о выпивки, не о себе, не о деньгах, а о людях? Он старается приласкать и проявить сострадание, он вселяет надежды и спокойствие. Именно он, изменил всех обитателей ночлежки к концу пьесы… Да, Актёр повесился, только причастны к этому все, и Лука, и те, кто «резал по сердцу» правдой.
Своим появлением Лука сплотил "сильных" (Сатина, Клеща и Бубнова), образовался даже полноценный совместный разговор. Лука – человек добрый, он жалел, сострадал и любил, сумел оказать влияние в большей либо меньшей степени буквально на всех, даже Актёра, который вспомнил и имя, и любимые стихотворения.
Так что же важнее – истина или сострадание? Сам драматург, на мой взгляд, предпочитает позицию Сатина, считая, что только правда может служить толчком положительных изменений, которые так необходимы русскому обществу. Прочитав рассказ, напрашивается вывод, что правда — это безусловная ценность, способная сделать человека Человеком, способная приблизить его к истине, справедливости и счастью.
Но лично мне кажется, что не может быть все категорично. В этой ситуации, как, впрочем, и в любой другой, должна присутствовать золотая середина – все зависит от индивидуальности конкретной ситуации. Иногда однозначно нужна правда, пусть даже очень болезненная, а иногда с определенными людьми лучше слукавить, проявив сострадание и подарив надежду.
